在一定程度上，纏論與波浪是有淵源的，他們在結構上是具有一定的相似性，纏論預測體系的要點是怎樣?有什么不確定的?今天我們主要來說的就是纏論預測體系的兩個要點和四個不確定性。

　　一、纏論預測體系的要點

　　纏論是著眼于結構，最最后是歸宿于平衡。纏論預測體系的要點其實就是前面講過的趨勢背后三種模式和盤整背馳后的模式。

　　趨勢背馳后的三種模式，是有明確的結論的，當然贏家財富網m.qianglikj.com主編認為其在整部纏論中的重要性不亞于“走勢必完美”這個總綱。

　　盤整背馳后的模式，當然在纏論中并沒有單獨的拿出來進行明確的歸類，當然這個是可以運用邏輯進行推論的，它的情況就是出三買，形成趨勢，出三賣，形成專責。出三買賣點之后擴展，不出三買賣點原地擴展。當然，小編這個歸類并不完善，這也不是今天討論的主題。各位有興趣的可以自己歸一下類。

　　二、纏論預測體系的不確定性

　　第一個：小轉大。小級別的背馳引發(fā)大級別的轉折。纏論給出過操作要領，就是降低級別。但是在一定意義上，是打破了固定級別操作原則，并且是在一定程度上誘發(fā)級別的混亂。小轉大的判斷，當然是可以通過其他途徑類解決，但是在邏輯上，這可就是一個硬傷。

　　第二個：背了有背。所謂“背了又背”的現(xiàn)象，一般來說是對中樞和背馳段的劃分和判斷錯誤引起的。并不是纏論本身的不確定性，只能歸于纏論使用者的不確定性。

　　第三個：盤整背馳。盤整背馳的不確定性在于盤整背馳后的模式選擇問題。究竟是走還是不走，還是觀望等待三買賣點?真是盤不斷，理還亂，是離愁，欲買還忍，欲走還休，別有一番滋味在心頭。

　　第四個：三線段盤整。三線段盤整，沒有帶方向的中樞，就像一個幽靈一樣，存在于走勢的每一個角落，給你的每一次判斷設置諸多陷阱，你是等它形成中樞再反應呢，還是現(xiàn)在反應?或者等三買賣點反應?或者干脆不理它?比如一個向上趨勢背馳結束了，接著是一個向下的三線段盤整，你會怎么反應?線段類背馳介入?走勢會笑你，好傻好天真啊。

　　按趨勢第二個中樞擴展處理，擴展了又怎么樣，介入?還是不放心，等向下形成有方向的中樞吧?一個線段扶搖直上上去了，后悔了。回抽三買，介入?再上去還沒賺到錢就一賣二賣了。郁悶。這就是在小級別里打圈圈的幽靈殺手，三線段盤整。任爾手握寶刀能屠龍，又怎敵它幽冥一劍疾如風。

　　纏論預測體系的兩個要點和四個不確定性就是以上的內容，贏家財富網主編會致力于纏論的研究，若您想要學習更多相關知識點，可關注本欄目的更新情況，最后預祝大家投資順利。